IBM 推出会辩论的 AI,首战击败人类顶尖辩手

6 月 18 日,旧金山的 IBM 办公室,人工智慧在一场辩论赛击败了人类顶尖辩手。

参战的是 IBM Research 新推出的 AI 系统 Project Debater,对手则是以色列国际辩论协会主席 Dan Zafrir 和 2016 年以色列国家辩论冠军 Noa Ovadia。

IBM 研究对话式人工智慧已多年,之前推出过「华生」(Watson),Project Debater 是最新的成果。据 IBM 官方介绍,Project Debater 是第一个可在複杂话题与人类辩论的 AI 系统。Project Debater 透过处理大量文字,就特定主题构建良好架构的演讲,提供清晰明确目的,并反驳对手。最终,Project Debater 将透过提供引人注目、以证据为基础的论点,并限制情感、偏见或模稜两可的影响来帮助人们推理。

Project Debater 外形不得不说有些「严肃」,如影片所示,Project Debater 像一块黑色大石头,在萤幕上有 3 个漂浮的蓝色小圆。

Project Debater 进行了两场表演赛,第一个话题中,Project Debater 持正方观点「政府应该增加太空探索的费用」,而人类辩手持反方观点「政府不应该增加太空探索的费用」。第二个话题,Project Debater 持「远端医疗会在医疗占更大比例」观点,人类辩手反之。

辩论赛的流程是 4 分钟开场演讲,4 分钟反驳和 2 分钟论证总结。人类辩手首先发言,然后 Project Debater 反驳。据外媒 Engadget 报导,Project Debater 抛出不少观点,同时还根据对手的发言反驳。

VentureBeat 记者称,太空探索的话题,Project Debater 并不是简单参考 Wikipedia 的资料,而是尝试理解题目,整合多方资讯。Project Debater 能参考沙乌地阿拉伯 Sheikh 的系列言论,或是德国经济事务部长报告指出太空探索所能提供的工作数量。但为了避免犯错,Project Debater 没有直接参考对手的言论。

一共有 40 名成员参与投票,太空探索这题,Project Debater 比 Dan Zafrir 多获得 9 票,赢得比赛。

Project Debater 也犯了一些错,或做出过于大胆的论断,例如它论证,太空探索比更好的公路、更先进的学校、更好的医疗更重要;又或者,它在辩论中说出「Scott Pelley 配音」,这通常是哥伦比亚广播公司新闻播报员会说的话。

IBM Research 首席调查员兼 Project Debater 创造者 Noam Slonim 说,Project Debater 专案 6 年前就开始了,而在两年前才能参与人们辩论。Debater 的辩论智慧来自数以亿计的期刊和报纸文章。

比赛之前,Project Debater 并不知道辩题。除了辩论开始的问候和笑话,陈述都是 Project Debater 自由发挥,没有固定的陈述词。当 Project Debater 获得新话题时,会在其文章语料库搜寻与该主题相关的句子和线索,用来支援辩方论点。根据相关内容,它会尝试理解辩论主题,然后组织自己的陈述。

据了解,这天的展示之后,Project Debrator 将在今年稍晚参加延长辩论,随后可能会举行一次研讨会,学者可提供他们对 Debater 的评论。

此次,科技记者已经有一些简短评论。

VentureBeat 记者评论,Project Debater 具备一定的幽默感,懂一些小把戏,偶尔也能做出有力论点。Engadget 记者表示 Project Debater 的思路和回覆让人印象深刻,但不是所有时候都让人感觉自然。MIT Technology Review 记者的反应则较冷淡,认为 Project Debater 并没有理解题目,只是东拼西凑。

显然,Project Debater 还是一个实验性项目,它的可能性在哪里?

最重要的一点或许是,AlphaGo 证明了 AI 可以涉足棋类竞技,而 Project Debater 则向人类最至关重要的一项技艺──辩论,发起进攻。

从苏格拉底时期,辩论就是人类生活重要的部分,人们透过辩论来制定国家战略、道德準则;透过辩论来明辨是非、抒发己见。在辩论中,理性和智慧的光辉得以闪耀。然而,人们很难不受利益影响。

辩论上,AI 或许比人更优越的一点是,它可以提供「无偏颇」的观点,为决策者提供更中立,不受利益影响的资讯。

会辩论的 AI 另一个显然用途是,帮助人们辩论。AI 可快速提供大量正反方观点,进行大量辩论模拟。这是 AI 进入内容创作、内容生产领域的一大重点──与人类合作创意。

相关推荐